前幾天在書店繪本區看到這本繪本，對於繪本選擇投票的題材感到十分有興趣，很好奇會怎麼跟小孩解釋投票選舉的概念。看了一下推薦年齡，3-6歲親子共讀，7歲以上可自行閱讀，預設年齡層並不高。
標題直接點破去投票吧！而投票的意涵也很直接地連結到做出選擇，有所選擇就能創造改變。繪本中則從小朋友相關的世界開始說起，從切身的事情連到看似遙遠的成人世界中的選舉。
為什麼做出選擇需要投票？繪本最初的問題來自這個，一個人的選擇不需要投票，但很多人要一起做選擇就需要投票決定。進而衍伸出如果大家想要的不同，例如班上想養的寵物不同，大家會試圖說服別人，說服人的同時也可能會被人說服。投票後，可能有些人很高興，也有些人沒那麼高興， 但不管贏或輸，只要大家都遵守規則，投票就很公平。
小朋友切身的例子說完之後，繪本就將焦點拉到大人世界的選舉。大人世界的選舉看似跟小朋友無關，小朋友也無法投票，繪本簡單地告訴小朋友，選擇出來的候選人他們可能會做出小朋友喜歡的改變（歡迎小朋友的好玩公園），也可能做出小朋友不喜歡的改變（好玩的公園不讓小朋友進入）。所以小朋友可以跟大人一起多聽、多看、多想、多討論，理解每個候選人所說的話以及他們的想法。那在假資訊瘋狂爆發的時候要怎麼知道候選人說的話是真的還是假的？繪本一樣給出多聽、多看、多想、多討論，這次可以找值得信賴的大人一起討論。最後跟小朋友說，請在投票日時找大人一起去投票所走走吧。
台灣的環境或許是尚未對討論政治一事日常化，對於政治的印象都是遙遠以及黑暗更甚危險與髒汙，而政治又似乎隸屬某個領域，可以跟日常事務劃分切割，但政府的運行決定了一個國家人民的生活，日常的構成與政治必然息息相關。互相溝通、彼此討論交流有時會看到不同的盲點與想法，同婚議題時當時我刻意找了宗教信仰虔誠且能溝通的反同好友，想知道以宗教觀點來看，反同的理由有沒有不習慣、罪惡、違反生理、違反信仰以外的理由，當時的討論讓我們都看到不同角度的觀點並且試圖站在對方立場思考，這是一個很好的經驗。（他最後被我說服了，然後被我嫌棄戰力弱 XD）
台灣民眾對於政治的熱度不算低，這繪本正好可以帶著小朋友好好理解投票與選擇的關聯，並且在選擇前我們需要好好了解每個選項，多多了解、找人討論正是一個很好的做法，未來小朋友也會跟我們一起選擇。而這本繪本我覺得也適合所有對政治冷感或者認為投票不重要的成人，很簡單地說出選擇的重要，放棄投票也需要一起面對選擇的結果，無法假裝置身事外。繪本作者原意應該是希望慢慢提升美國的投票率，藉由小朋友的公民養成來長期耕耘。
而這本繪本也因為題材因素，譯者與作者的介紹都特意寫出他們投票從未缺席，不禁令人莞爾。目前這本繪本也有推出電子書，不過我從未看過電子版的繪本，不知道閱讀感受跟紙本有甚麼落差。
留言